為(wèi)何“大(dà)事件”總是在微博爆發而不是微信呢？
縱觀這幾年來(lái)的社會(huì)焦點事件，不論是娛樂圈、體(tǐ)育圈的還(hái)是IT界的，比如近期的小(xiǎo)米手機5發布、央視(shì)315晚會(huì)、谷歌(gē)AlphaGo與李世石的人(rén)機大(dà)戰等事件，幾乎都是在微博上(shàng)首先被爆出來(lái)的，然後在其他諸如微信朋友(yǒu)圈、門(mén)戶網站(zhàn)、貼吧(ba)論壇等進行(xíng)二次傳播，最終形成一段時(shí)間(jiān)的社會(huì)輿論中心。
那(nà)麽，是微博的用戶數(shù)量最多(duō)的嗎？答(dá)案顯然不是，微博的用戶數(shù)量不僅低(dī)于7億的微信和(hé)8億的QQ，更沒有(yǒu)運營十幾年的貼吧(ba)用戶多(duō)。即便以用戶活躍度來(lái)衡量，微博還(hái)是遠遠低(dī)于微信。
所以，既然不是用戶規模最大(dà)最活躍的社交應用，微博何以成為(wèi)社會(huì)事件的爆發聚集地呢？
微博和(hé)微信最核心的區(qū)别在于媒體(tǐ)和(hé)社交的側重點不同，繼承新浪媒體(tǐ)基因微博，本質上(shàng)就是一個(gè)媒體(tǐ)工具，同時(shí)有(yǒu)社交的功能；而通(tōng)過導入QQ關系鏈的微信，其本質則是社交工具，同時(shí)有(yǒu)一些(xiē)媒體(tǐ)的功能。
微博作(zuò)為(wèi)一個(gè)媒體(tǐ)的工具，關系主要建立在興趣上(shàng)，關系質量較弱，多(duō)為(wèi)單向傳播，注重的是傳播的速度和(hé)內(nèi)容公開(kāi)，信息的傳播速度和(hé)廣度在微博上(shàng)是可(kě)以非常之快。微信是作(zuò)為(wèi)一個(gè)社交工具，關系簡曆在社交至少(shǎo)，關系質量較強，多(duō)為(wèi)雙向關系，注重的是私人(rén)內(nèi)容的交流和(hé)互動，信息的傳播速度不快，但(dàn)受衆信息消化率很(hěn)高(gāo)。
舉一個(gè)的例子，同樣的內(nèi)容，我發微信上(shàng)得(de)到的評論和(hé)回複遠遠高(gāo)于微博，可(kě)見微信是把你(nǐ)生(shēng)活中很(hěn)多(duō)的強關系都轉到了網絡上(shàng)（家(jiā)人(rén)、同學、通(tōng)訊錄上(shàng)的好友(yǒu)），而微博上(shàng)的關系還(hái)是更松散和(hé)單向一些(xiē)，人(rén)們看到了和(hé)接受了信息，并不願意花(huā)時(shí)間(jiān)去評論和(hé)反饋，因為(wèi)本身我們之間(jiān)是一種單向的關系。
從本質上(shàng)來(lái)說，二者是完全不同的兩種平台形式，未來(lái)的發展側重點也将完全不同。這也就是，為(wèi)什麽你(nǐ)今天失戀了更願意在微信上(shàng)與朋友(yǒu)說，因為(wèi)像聊天，而如果你(nǐ)自己與明(míng)星合了張影(yǐng)，你(nǐ)會(huì)願意在微博上(shàng)說，并艾特那(nà)個(gè)明(míng)星，因為(wèi)是想炫耀信息。
最後，相對于微信的去中心化，微博反倒了加強了大(dà)V用戶的中心化特征。在重大(dà)事件傳播和(hé)焦點話(huà)題討(tǎo)論上(shàng)，大(dà)V用戶無疑發揮着關鍵傳播節點，也即類似于“烽火(huǒ)台“的作(zuò)用。所以，隻要人(rén)類有(yǒu)信息獲取和(hé)討(tǎo)論的需求，微博就不會(huì)衰敗，而且會(huì)在大(dà)事件中一直扮演常勝将軍。
