微軟、谷歌(gē)等科技(jì)巨頭緻力“脫碳”有(yǒu)何影(yǐng)響
據報道(dào)，谷歌(gē)CEO桑達爾·皮查伊素來(lái)以重壓下仍能保持冷靜而聞名。不過，在6月份的一次直播講話(huà)中，這位首席執行(xíng)官向外界坦陳，他處于焦慮之中。這位49歲的科技(jì)大(dà)佬為(wèi)自己設定了一個(gè)目标：到2030年，讓谷歌(gē)的運作(zuò)實現完全無碳化。他說：“我們希望，人(rén)們發出的每一封Gmail電(diàn)子郵件，在谷歌(gē)搜索框中進行(xíng)的的每一次查詢，都完全不含碳。這是我們的‘登月計(jì)劃’，這一計(jì)劃令我倍感壓力。”
近年來(lái)，以谷歌(gē)為(wèi)代表的大(dà)科技(jì)公司（Big Tech）實現了創紀錄的利潤，但(dàn)與此同時(shí)，全球也出現了創紀錄的高(gāo)溫。相應地，這些(xiē)大(dà)科技(jì)公司也逐漸提高(gāo)了應對氣候變化的調門(mén)和(hé)舉措，因為(wèi)人(rén)類面對的挑戰前所未有(yǒu)，而失敗的代價則難以承受。
上(shàng)周一，聯合國政府間(jiān)氣候變化專門(mén)委員會(huì)（United Nation's Intergovernmental Panel on Climate Change）發布了一份氣候報告，引發了全世界的焦慮。這份報告詳盡地描述了人(rén)類活動究竟是如何将地球加熱到一個(gè)非常危險的程度，而這種危險可(kě)能将伴随人(rén)類數(shù)千年。
像從交通(tōng)到建築的所有(yǒu)主要行(xíng)業一樣，科技(jì)行(xíng)業也需要緊急檢視(shì)其運作(zuò)情況，看看可(kě)以采取什麽措施來(lái)使人(rén)類免遭氣候浩劫。
大(dà)科技(jì)公司已經成為(wèi)各種公司惡行(xíng)的同義詞，包括壟斷、侵犯隐私、等等。然而，在對抗全球變暖方面，這些(xiē)科技(jì)巨頭卻令人(rén)意外地獲得(de)了人(rén)們的贊譽。
專家(jiā)們對谷歌(gē)、微軟、Facebook以及其它大(dà)科技(jì)公司在環境保護方面的工作(zuò)普遍表示贊賞。這些(xiē)公司緻力于實現運營的脫碳化，并大(dà)規模采用可(kě)再生(shēng)能源。微軟首先提出了一項碳排放消減計(jì)劃，它正緻力于将該公司自1975年成立以來(lái)所創造的碳排放在未來(lái)抵消掉。正是微軟的這一計(jì)劃，将消除碳排放的概念在全國範圍內(nèi)推廣開(kāi)來(lái)。在此之前，從未有(yǒu)人(rén)談論過任何有(yǒu)關減碳的事情。
面對廣泛的批評和(hé)逐漸逼近的強力監管，大(dà)科技(jì)公司正利用對抗氣候變暖的機會(huì)，力圖重新建立起正面的社會(huì)形象。然而，盡管這些(xiē)公司做(zuò)出了種種努力，也确實因此成為(wèi)了對抗氣候變化的先鋒榜樣，但(dàn)他們的行(xíng)動還(hái)不足以削弱氣候變化帶來(lái)的巨大(dà)挑戰。此外，社交媒體(tǐ)在傳播氣候變化虛假信息方面所扮演的角色，仍然是一個(gè)大(dà)問題。
科技(jì)行(xíng)業的引導作(zuò)用
科技(jì)行(xíng)業為(wèi)自己設定了崇高(gāo)的氣候目标。在十年前，大(dà)科技(jì)公司就開(kāi)始競相購買可(kě)再生(shēng)能源産品。但(dàn)該行(xíng)業後來(lái)認識到，這些(xiē)行(xíng)動還(hái)不足以逆轉氣候變化。碳足迹理(lǐ)論指出，需要對運營進行(xíng)重大(dà)改變，才能減緩甚至逆轉氣候變化。
亞馬遜已經表示，到2040年，它将實現零碳排放。蘋果公司則計(jì)劃到2030年實現碳中和(hé)。Facebook稱，它已經實現了碳中和(hé)目标，計(jì)劃到2030年實現其“價值鏈”的零碳排放。微軟承諾在十年內(nèi)實現“碳負排放”，計(jì)劃到2050年，将該公司自1975年成立以來(lái)的所有(yǒu)碳排放都抵消掉。
為(wèi)實現上(shàng)述承諾，大(dà)科技(jì)公司采取了種種舉措，包括積極建立水(shuǐ)下數(shù)據中心、大(dà)力發展可(kě)大(dà)幅削減能源賬單的人(rén)工智能、積極推進可(kě)再生(shēng)能源發電(diàn)融資，等等。谷歌(gē)還(hái)在2019年達成了一項綠色能源協議，為(wèi)三大(dà)洲的風電(diàn)場(chǎng)和(hé)太陽能電(diàn)池闆提供資金，該協議被譽為(wèi)“公司曆史上(shàng)最大(dà)的可(kě)再生(shēng)能源協議”。
大(dà)科技(jì)公司向可(kě)再生(shēng)能源基礎設施進行(xíng)投資，向其他行(xíng)業發出了一個(gè)強烈信号：如果谷歌(gē)能夠利用風能來(lái)運行(xíng)其服務器(qì)和(hé)其他關鍵業務，那(nà)麽其它行(xíng)業應該也可(kě)以利用風能，風能利用對于這些(xiē)行(xíng)業而言并不是一場(chǎng)賭博。
大(dà)科技(jì)公司在現代經濟中擁有(yǒu)着顯著的權力，這意味着，它們在應對氣候變化方面的努力，不僅有(yǒu)助于讓可(kě)持續能源政策被其它行(xíng)業接受，也有(yǒu)助于敦促地方政府采取行(xíng)動。 比如，即使是一名否定氣候變化的共和(hé)黨市長，為(wèi)了吸引大(dà)科技(jì)公司到他所在的城市開(kāi)展業務，也會(huì)不得(de)不采取應對氣候變化的措施。
科技(jì)行(xíng)業的局限性
科技(jì)行(xíng)業在應對氣候變化方面的能力是有(yǒu)限的。總體(tǐ)上(shàng)，五大(dà)科技(jì)公司的碳排放量僅占全球碳排放量的0.3%。許多(duō)專家(jiā)懷疑，如果沒有(yǒu)政府的大(dà)力幹預，市場(chǎng)自發的氣候變化應對措施是否足夠。 專家(jiā)表示，由于政府在應對氣候方面表現不佳，私營部門(mén)的行(xíng)動，包括科技(jì)行(xíng)業的行(xíng)動，确實極其重要，但(dàn)是，不能指望它能完全解決問題。科技(jì)行(xíng)業的最重要的武器(qì)可(kě)能是它對國家(jiā)政治的影(yǐng)響。許多(duō)大(dà)公司都在緻力于運營和(hé)供應鏈的綠色能源化，但(dàn)這還(hái)不夠，更重要的事情是去華盛頓向政治家(jiā)們展開(kāi)遊說，向他們提供真正有(yǒu)效的氣候解決方案。
雖然大(dà)科技(jì)公司努力将它們的數(shù)據中心建設為(wèi)可(kě)持續發展的典範，但(dàn)它們的其它業務的可(kě)持續發展特性卻不明(míng)顯。 綠色和(hé)平組織譴責了微軟和(hé)亞馬遜，因為(wèi)它們為(wèi)化石燃料公司提供計(jì)算(suàn)服務，這也引發了這些(xiē)公司自己員工的抗議。與此同時(shí)，Facebook也遭到了廣泛批評，因為(wèi)在它的社交平台上(shàng)充斥着否認氣候變化的各種言論。此外，大(dà)科技(jì)公司的數(shù)據中心消耗的能源實際上(shàng)也非常巨大(dà)，并不如人(rén)們想象的那(nà)麽低(dī)碳。
一些(xiē)環保人(rén)士指出，許多(duō)電(diàn)子産品的使用壽命很(hěn)短(duǎn)，制(zhì)造商對這些(xiē)産品的可(kě)維護性也不在意，從而造成極大(dà)的浪費，同時(shí)對環境造成極大(dà)破壞。他們認為(wèi)，大(dà)科技(jì)公司應該向客戶提供更環保的選擇，比如默認提供低(dī)碳産品；在減碳進展方面提供更加透明(míng)的信息，公司季度報告不僅應包含财務數(shù)據，還(hái)應包含減碳工作(zuò)方面的最新情況。
對美國公司來(lái)說，有(yǒu)可(kě)能在将來(lái)需要強制(zhì)披露減碳信息。今年6月，美國證監會(huì)表示，将研究具體(tǐ)的氣候指标，以及公司該如何履行(xíng)氣候承諾等問題。
氣候行(xíng)動對大(dà)科技(jì)公司形象的改善
多(duō)年來(lái)，科技(jì)巨頭一直飽受各種醜聞之苦，從Facebook的內(nèi)容審查問題，到亞馬遜的冷酷無情的公司聲譽和(hé)危險商品銷售嗜好。根據最近的一項調查，在過去18個(gè)月來(lái)，這些(xiē)大(dà)公司的社會(huì)形象進一步惡化，目前僅有(yǒu)34%的美國人(rén)對它們持積極看法，而在2019年8月這一比例尚有(yǒu)46%。
通(tōng)過在氣候變化問題上(shàng)發揮積極作(zuò)用，科技(jì)巨頭将有(yǒu)機會(huì)在公衆面前重塑自己的形象。在環境問題上(shàng)采取積極主動的态度，将有(yǒu)助于這些(xiē)大(dà)公司在進步派立法者面前留下一個(gè)良好的印象。這些(xiē)進步派立法者普遍環保意識比較強烈，同時(shí)又對技(jì)術(shù)持懷疑态度。此外，緻力于環保還(hái)有(yǒu)助于提升這些(xiē)公司的員工的士氣，這些(xiē)員工大(dà)多(duō)是具有(yǒu)較強氣候保護意識的專業人(rén)士。業內(nèi)人(rén)士稱，如果大(dà)科技(jì)公司想要招聘到最好的軟件工程師(shī)，他們必須在氣候保護方面擁有(yǒu)良好聲譽。
氣候變化對大(dà)科技(jì)公司的有(yǒu)利方面
據預計(jì)，在未來(lái)幾年到幾十年內(nèi)，海平面上(shàng)升、農作(zuò)物歉收和(hé)極端天氣将對全球産業造成巨大(dà)破壞。但(dàn)在某種程度上(shàng)，大(dà)科技(jì)公司不太容易受到這場(chǎng)危機的影(yǐng)響。
大(dà)科技(jì)公司擁有(yǒu)流動性強的勞動力、廣泛的人(rén)才儲備和(hé)巨大(dà)的資源，氣候危機可(kě)能反而會(huì)增強它們的相對實力。這些(xiē)公司在适應極端氣候方面具有(yǒu)優勢，因為(wèi)他們财力雄厚，可(kě)以雇傭最優秀的工程師(shī)。例如，蘋果有(yǒu)能力保持其供應鏈冗餘，同時(shí)将工人(rén)遷離氣候巨變的地區(qū)，而同樣的氣候沖擊将摧毀大(dà)多(duō)數(shù)小(xiǎo)型企業。
類似地，小(xiǎo)企業在新冠疫情期間(jiān)易于陷入混亂，而大(dà)型科技(jì)公司卻仍能保持興旺發達。亞馬遜的市值從2020年初的9500億美元增至今天的近1.7萬億美元，而Facebook則從6000億美元飙升至1萬億美元。
然而，這樣的“興旺發達”隻是相對的，必須要非常小(xiǎo)心，不能讓氣候變化毀滅整個(gè)經濟。
來(lái)源：新浪科技(jì)
