1月22日，外交部發言人(rén)華春瑩主持例行(xíng)記者會(huì)，針對孟晚舟事件及“美國将向加拿(ná)大(dà)正式提出引渡孟晚舟”的最新消息，作(zuò)出官方回應。
問：來(lái)自十幾個(gè)國家(jiā)的前外交官和(hé)學者今天發表了一封緻中方的公開(kāi)信，要求中方釋放最近在中國被拘押的兩名加拿(ná)大(dà)公民。請(qǐng)問你(nǐ)對此有(yǒu)何評論？
答(dá)：我注意到你(nǐ)提到的這封信，應該來(lái)自加拿(ná)大(dà)和(hé)它的幾個(gè)盟友(yǒu)。一共是7個(gè)國家(jiā)的前外交官，還(hái)有(yǒu)幾個(gè)國家(jiā)的學者。這些(xiē)人(rén)至少(shǎo)犯了兩個(gè)錯誤：
第一，将從事研究和(hé)正常中外交流的人(rén)等同于兩個(gè)因涉嫌從事危害中國國家(jiā)安全活動被中方國家(jiā)安全機關采取強制(zhì)措施的加拿(ná)大(dà)人(rén)。這對廣大(dà)緻力于中外正常友(yǒu)好交流的人(rén)士是一種極大(dà)的不尊重。
第二，幹涉中國司法主權。公然喊話(huà)施壓，要求中方釋放正由有(yǒu)關部門(mén)依法偵辦的兩個(gè)加拿(ná)大(dà)籍公民，這是對中國司法主權和(hé)最起碼的法治精神的不尊重。
我願再次強調，中方歡迎外國公民，不管是前外交官、學者還(hái)是普通(tōng)老百姓，到中國開(kāi)展正常的友(yǒu)好交流活動，隻要遵守中國的法律法規，沒有(yǒu)任何可(kě)擔心的。
問：據報道(dào)，加拿(ná)大(dà)駐美大(dà)使接受采訪時(shí)表示，美方已通(tōng)知加方将就孟晚舟案正式提出引渡請(qǐng)求，加拿(ná)大(dà)不喜歡美國司法對付孟晚舟，受罰的卻是加拿(ná)大(dà)人(rén)。中方對此有(yǒu)何評論？
答(dá)：中方已多(duō)次就孟晚舟事件表明(míng)嚴正立場(chǎng)。任何一個(gè)具有(yǒu)正常判斷力的人(rén)都可(kě)以看出，加方從一開(kāi)始在這個(gè)問題上(shàng)就犯了嚴重錯誤。孟晚舟事件顯然不是一起普通(tōng)的司法案件。加美任意濫用他們之間(jiān)的雙邊引渡條約，對中國公民的安全和(hé)合法權益構成了嚴重侵犯。我們敦促加方立即釋放孟晚舟女士，切實保障她的合法、正當權益。我們也強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟女士的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。
問：如果美方就孟晚舟案正式提出引渡請(qǐng)求，中方認為(wèi)加方是否應該根據美加兩國的引渡條約繼續司法程序？
答(dá)：我認為(wèi)任何國家(jiā)，不隻是加拿(ná)大(dà)，都應該真正地尊重法治精神。但(dàn)是正如中方多(duō)次表明(míng)的嚴正立場(chǎng)，孟晚舟事件從一開(kāi)始就是個(gè)嚴重錯誤，它顯然不是一個(gè)普通(tōng)的司法案件，而是美加之間(jiān)對雙邊引渡條約的濫用。
問：加等國前外交官緻中方公開(kāi)信中提到，他們認為(wèi)在中國從事政策研究和(hé)外交工作(zuò)不僅不受歡迎，甚至包含風險。你(nǐ)剛剛表示，中方歡迎外國公民到中國開(kāi)展友(yǒu)好交流活動，隻要遵守中國的法律法規。你(nǐ)是否擔心人(rén)們并不這樣認為(wèi)？
答(dá)：你(nǐ)知道(dào)在中國有(yǒu)多(duō)少(shǎo)經常往來(lái)于中國和(hé)其他國家(jiā)、從事關于中國的研究和(hé)促進中國與其他國家(jiā)相互了解合作(zuò)的學者和(hé)外交官、前外交官嗎？顯然這個(gè)數(shù)字遠遠不止康明(míng)凱和(hé)邁克爾兩人(rén)，遠遠超過公開(kāi)信中這七個(gè)國家(jiā)的前外交官和(hé)幾個(gè)國家(jiā)的學者。所以他們完全不能代表從事中外正常友(yǒu)好交流的人(rén)的心聲。
中國是世界上(shàng)最安全的國家(jiā)，隻要不違反中國的法律法規，在中國的安全和(hé)自由是沒有(yǒu)任何問題的。這些(xiē)人(rén)是在刻意制(zhì)造一種恐慌情緒。他們在中國受到任何威脅了嗎？他們願意把自己等同于那(nà)兩個(gè)因涉嫌從事危害中國國家(jiā)安全活動被中國有(yǒu)關部門(mén)依法偵辦的人(rén)嗎？如果不是，他們就是故意在犯偷梁換柱的錯誤。
這些(xiē)人(rén)刻意公開(kāi)發聲施壓，是不是希望中國14億人(rén)民也發封公開(kāi)信給加拿(ná)大(dà)領導人(rén)呢？我想中國人(rén)民的正義之聲一定比這一百多(duō)人(rén)的聲音(yīn)更加響亮。
問：加拿(ná)大(dà)前安全情報局局長呼籲加方禁用華為(wèi)。他提到，中方對待兩名加拿(ná)大(dà)公民的做(zuò)法有(yǒu)理(lǐ)由讓人(rén)懷疑，中方如能接觸到加拿(ná)大(dà)通(tōng)信設施，可(kě)能會(huì)對此濫用。中方對此有(yǒu)何評論？
答(dá)：我不想再對這種無稽之談發表評論。
我看到有(yǒu)外國網友(yǒu)諷刺說，美加現在如此打壓中國高(gāo)科技(jì)公司，擔心中國公司進行(xíng)“間(jiān)諜”活動，以至于擔心中國制(zhì)造的叉子都可(kě)能是間(jiān)諜。這樣一種荒謬的邏輯已經到了登峰造極的程度。
我們一直說，安全問題必須要用事實說話(huà)。迄今為(wèi)止，美國、加拿(ná)大(dà)還(hái)有(yǒu)他們的幾個(gè)所謂盟友(yǒu)，在世界範圍內(nèi)極力想制(zhì)造出一種使用中國高(gāo)科技(jì)通(tōng)信設備就會(huì)被中國監聽(tīng)監視(shì)的恐慌，但(dàn)他們有(yǒu)任何證據嗎？！沒有(yǒu)。如果沒有(yǒu)證據的話(huà)，希望這些(xiē)人(rén)最好就此打住，不要再發表讓天下人(rén)都覺得(de)很(hěn)荒謬的言論。
問：如果美方正式引渡孟晚舟，中方是否會(huì)進行(xíng)報複？
答(dá)：關于這個(gè)問題，早在去年12月9日，中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大(dà)使時(shí)已經表達得(de)非常清楚了。美方所作(zuò)所為(wèi)嚴重侵犯中國公民的合法、正當權益，性質極其惡劣。中方對此堅決反對。我們敦促美方務必高(gāo)度重視(shì)中方嚴正立場(chǎng)，采取措施糾正錯誤做(zuò)法，撤銷對中國公民的逮捕令。中方将視(shì)美方行(xíng)動作(zuò)出進一步反應。
問：你(nǐ)說加拿(ná)大(dà)和(hé)美國濫用引渡程序。你(nǐ)認為(wèi)他們出于什麽動機？為(wèi)了達到何種目的？
答(dá)：你(nǐ)是很(hěn)資深的記者了，你(nǐ)難道(dào)不是明(míng)知故問嗎？
任何一個(gè)有(yǒu)正常判斷力的人(rén)都能夠看清這個(gè)事件的本質。這種赤裸裸對中國高(gāo)科技(jì)企業進行(xíng)無理(lǐ)打壓的行(xíng)為(wèi)，将被曆史證明(míng)是極其錯誤的。我相信公平和(hé)正義終将到來(lái)。
問：如果孟晚舟被引渡到美國，是否會(huì)影(yǐng)響中美經貿談判？
答(dá)：我已經說過了，這起事件是一個(gè)嚴重錯誤，我們要求美方立即糾正錯誤。
問：有(yǒu)人(rén)認為(wèi)，如果加方不立即釋放孟晚舟，可(kě)能會(huì)面臨嚴重後果。美方如果引渡孟晚舟，是否同樣會(huì)面臨嚴重後果？
答(dá)：每個(gè)人(rén)都要為(wèi)自己的行(xíng)為(wèi)負責任，一個(gè)國家(jiā)同樣如此。我們希望無論是加方還(hái)是美方，都能認識到這個(gè)事件的嚴重性質，并采取措施糾正錯誤。
問：中方似乎在拘押兩名加拿(ná)大(dà)公民的問題上(shàng)面臨越來(lái)越大(dà)的壓力。如果其他國家(jiā)對中方加大(dà)外交施壓，中方是否準備承擔相應後果？
答(dá)：關于這個(gè)問題，我前幾天就已表明(míng)，不存在中方面臨越來(lái)越大(dà)壓力的問題。即便是剛才加拿(ná)大(dà)《環球郵報》記者提到的這封公開(kāi)信，七個(gè)國家(jiā)也就是加拿(ná)大(dà)和(hé)它的六個(gè)盟國的一些(xiē)前外交官加上(shàng)幾個(gè)國家(jiā)的學者，他們不能代表國際社會(huì)的主流聲音(yīn)。這個(gè)世界上(shàng)有(yǒu)多(duō)少(shǎo)國家(jiā)、多(duō)少(shǎo)人(rén)？中國就有(yǒu)14億人(rén)民，正義之聲在中國一邊。
我希望這些(xiē)前外交官和(hé)學者要明(míng)最起碼的事理(lǐ)，尊重最起碼的法治精神。如果連這點實事求是的精神都沒有(yǒu)，怎麽去搞研究？他們搞出來(lái)的研究結果能符合事實嗎？
