特朗普提名諾貝爾和(hé)平獎引爆争議
被不少(shǎo)美國人(rén)稱為(wèi)“21世紀大(dà)笑話(huà)”的特朗普獲諾貝爾和(hé)平獎提名之事越來(lái)越熱鬧。上(shàng)周末，一名瑞典議員以調解塞爾維亞與科索沃達成協議為(wèi)由宣布提名特朗普角逐諾貝爾和(hé)平獎。此前，特朗普剛獲得(de)一名挪威議員的提名。一周內(nèi)獲得(de)“兩連提”，特朗普方面甚是興奮，他本人(rén)及其團隊不斷将此當做(zuò)“功績”在競選造勢中顯擺。許多(duō)美國媒體(tǐ)和(hé)網民卻被這出超現實的諷刺劇(jù)“驚掉下巴”——特朗普任內(nèi)，對外高(gāo)舉“美國優先”大(dà)旗，不斷退群，撕毀國際協議；對內(nèi)煽動分歧，加劇(jù)政治和(hé)種族對立。尤其是應對新冠肺炎疫情的失敗，令美國死亡病例正逼近20萬。英國《獨立報》12日直言：“特朗普的提名是對諾貝爾和(hé)平獎的嘲弄。”事實上(shàng)，長期以來(lái)諾貝爾和(hé)平獎一直争議很(hěn)大(dà)，希特勒、墨索裏尼等納粹頭子都獲得(de)過提名。特别是近年來(lái)，該獎因其政治化傾向面臨越來(lái)越多(duō)的質疑。香港《東方日報》稱：“和(hé)平獎得(de)主手上(shàng)沾的鮮血，肯定比我們這些(xiē)升鬥小(xiǎo)民要多(duō)。明(míng)乎此，對特朗普獲得(de)提名甚至獲獎就見怪不怪了。”
特朗普團隊開(kāi)打“諾獎牌”
據福克斯新聞網12日報道(dào)，在幫助塞爾維亞和(hé)科索沃達成經濟關系正常化協議後，特朗普總統再次獲得(de)2021年諾貝爾和(hé)平獎提名。瑞典議員馬格努斯·雅各布森(sēn)11日表示，他已提名特朗普政府以及科索沃和(hé)塞爾維亞政府角逐諾貝爾和(hé)平獎。雅各布森(sēn)稱，這是因為(wèi)特朗普政府、塞爾維亞和(hé)科索沃“通(tōng)過在白宮簽署的合作(zuò)協議，共同緻力于和(hé)平與經濟發展”。
這是特朗普一周內(nèi)第二次獲得(de)諾貝爾和(hé)平獎提名。9日，挪威右翼議員泰布林-吉德提名特朗普為(wèi)諾貝爾和(hé)平獎候選人(rén)，理(lǐ)由是他促進了以色列和(hé)阿聯酋關系的正常化。“特朗普又得(de)到一個(gè)諾貝爾獎提名……非常明(míng)顯，他應該獲得(de)諾貝爾獎。”支持特朗普的福克斯新聞主持人(rén)勞拉·英格拉漢姆在節目中表示。
特朗普本人(rén)對此也甚是興奮。上(shàng)周在獲悉被泰布林-吉德提名後的半小(xiǎo)時(shí)內(nèi)，他一口氣連發17條與此相關的推特。英國《衛報》稱，特朗普在密歇根州弗裏蘭的集會(huì)上(shàng)發表講話(huà)時(shí)，向支持者“炫耀”自己獲得(de)諾貝爾和(hé)平獎提名。《紐約時(shí)報》12日稱，特朗普從未掩飾自己想成為(wèi)諾貝爾獎得(de)主的願望。去年2月，他主動告訴記者，日本首相安倍晉三已提名他獲該獎項，以表彰他的對朝外交政策。11日晚，美國駐冰島大(dà)使岡特在推特上(shàng)盛贊特朗普，稱無人(rén)比他更有(yǒu)資格獲獎。特朗普迅速轉發了這條推特。
特朗普的競選團隊也迅速開(kāi)打“諾獎牌”，卻鬧出個(gè)笑話(huà)。俄羅斯衛星網報道(dào)稱，特朗普兩獲諾貝爾和(hé)平獎提名的消息被其競選團隊在臉書(shū)上(shàng)的付費廣告搶了風頭。當許多(duō)美國網民發帖紀念2001年9月11日遇難的2997人(rén)時(shí)，特朗普的連任競選團隊卻操之過急，将廣告詞“特朗普總統獲得(de)諾貝爾和(hé)平獎提名”中的“諾貝爾”（Nobel）一詞錯拼寫成了“高(gāo)貴”（Noble）。
美國及國際輿論場(chǎng)中則是一片争議聲。《紐約時(shí)報》12日稱，特朗普一周之內(nèi)兩次被提名諾貝爾和(hé)平獎，每次提名都來(lái)自一個(gè)右翼的斯堪的納維亞政治人(rén)士，這種提名在世界各地遭到調侃和(hé)排斥。美國Mashable新聞博客網站(zhàn)稱，特朗普獲得(de)諾貝爾和(hé)平獎提名後，網上(shàng)到處是惡搞的表情包和(hé)笑話(huà)。特朗普領導下的美國一團糟。衆所周知，他對新冠肺炎危機處理(lǐ)不當，美國新冠确診和(hé)死亡病例位居全球第一。他未能解決本國的種族主義問題，最近全國各地發生(shēng)“黑(hēi)人(rén)的命也是命”抗議活動，他對此反應激烈。有(yǒu)人(rén)在推特上(shàng)寫道(dào)：“好吧(ba)，現在2020年真是徹底瘋掉了。”
“特朗普的提名是對諾貝爾和(hé)平獎的嘲弄”，英國《獨立報》12日以此為(wèi)題稱，特朗普不适合被提名，不僅因為(wèi)他在推特上(shàng)煽動性的咆哮和(hé)核戰争威脅，他沒有(yǒu)處理(lǐ)持續的系統性不平等問題，而且基本不肯應對氣候危機，并導緻龐大(dà)的新冠病毒死亡病例。這不是和(hé)平。“很(hěn)難想象還(hái)有(yǒu)誰更不配獲得(de)諾貝爾和(hé)平獎。”2017年和(hé)平獎得(de)主之一蒂姆·賴特說：“他煽動針對本國公民的暴力，放棄長期存在的軍控協議，并利用一切機會(huì)破壞多(duō)邊主義。他為(wèi)數(shù)不多(duō)的外交舉措，比如與朝鮮的峰會(huì)，不過是拍照而已。”
諾貝爾“會(huì)在棺材裏翻身”
特朗普與諾貝爾和(hé)平獎提名可(kě)謂“淵源頗深”。去年2月，日本《朝日新聞》曾爆料，2018年秋季，安倍應美國政府要求提名特朗普為(wèi)諾貝爾和(hé)平獎候選人(rén)。2018年美朝新加坡峰會(huì)後，泰布林-吉德也曾提名特朗普為(wèi)2019年和(hé)平獎候選人(rén)。不過，特朗普最終都沒有(yǒu)勝出。13日，社交媒體(tǐ)上(shàng)還(hái)出現一條“諾貝爾獎委員會(huì)表示特朗普獲和(hé)平獎提名系僞造”的消息。不過，該消息其實來(lái)自《紐約時(shí)報》2018年2月的一篇舊(jiù)報道(dào)，當時(shí)諾貝爾獎委員會(huì)表示，他們發現一份僞造的特朗普和(hé)平獎提名信，而且是第二次出現。
在一些(xiē)分析看來(lái)，這次特朗普的獲勝機會(huì)仍然不大(dà)，但(dàn)對他來(lái)說被提名已然可(kě)以大(dà)做(zuò)文章，尤其是在大(dà)選關鍵時(shí)刻。《紐約時(shí)報》12日稱，鑒于特朗普在全球享有(yǒu)“危險破壞者”的名聲，他不太可(kě)能接到奧斯陸打來(lái)的獲獎電(diàn)話(huà)。但(dàn)白宮還(hái)是很(hěn)高(gāo)興。因促成以色列和(hé)阿聯酋達成協議獲得(de)第一次提名後，白宮發言人(rén)麥克納尼在記者會(huì)上(shàng)稱之為(wèi)“總統來(lái)之不易、當之無愧的榮譽。”
美國《新聞周刊》12日稱，曾擔任聯合國大(dà)會(huì)第67屆會(huì)議主席的塞爾維亞前外長耶雷米奇表示，特朗普獲得(de)諾貝爾和(hé)平獎提名“不應在美國總統競選的背景之外來(lái)看待”。報道(dào)稱，塞爾維亞和(hé)科索沃在特朗普監督下簽署的協議，各自簽署的文本內(nèi)容并不一緻。耶雷米奇說，雙方在白宮分别簽署兩個(gè)不具約束力的協議，既非曆史性的也不可(kě)持續，“這對特朗普總統來(lái)說隻是一次性的拍照機會(huì)”。
俄新社12日援引俄國家(jiā)杜馬議員莫羅佐夫的話(huà)說：“如果諾貝爾知道(dào)以他的名義授予這樣的人(rén)和(hé)平獎，會(huì)氣得(de)在棺材裏翻個(gè)身。因為(wèi)我們看到美國及其領導人(rén)正在全力破壞國際關系和(hé)秩序，并沒有(yǒu)讓其他國家(jiā)受益。塞爾維亞是在西方國家(jiā)巨大(dà)壓力下簽署的協議。”
有(yǒu)資格提名諾貝爾和(hé)平獎的人(rén)非常寬泛。英國《獨立報》12日稱，挪威諾貝爾獎委員會(huì)的現任或前任成員以及和(hé)平獎得(de)主都可(kě)以提名，政治家(jiā)和(hé)國家(jiā)元首也可(kě)以提名，海牙國際法院、常設仲裁法院等機構的成員也可(kě)以。另外，曆史、社會(huì)、法律等專業的大(dà)學教授、名譽教授和(hé)副教授等也可(kě)以提名。“特朗普被提名諾貝爾獎？因為(wèi)什麽，謊言嗎？”《洛杉矶時(shí)報》以此為(wèi)題緻諾貝爾和(hé)平獎委員會(huì)的一封信以諷刺的口吻寫道(dào)，坦率地說，考慮到其謊言的深度、創造力和(hé)作(zuò)用，我很(hěn)驚訝特朗普沒有(yǒu)被提名諾貝爾文學獎。
美媒：應将和(hé)平獎廢除
與諾貝爾自然科學獎項不同，和(hé)平獎長期以來(lái)一直争議很(hěn)大(dà)。《蘇格蘭人(rén)報》稱，由于提名程序廣泛且容易被利用，諾貝爾和(hé)平獎也是一個(gè)工具，容易為(wèi)人(rén)操弄，當年希特勒和(hé)墨索裏尼都獲得(de)過提名。
近年來(lái)，諾貝爾和(hé)平獎因政治化傾向受到更多(duō)質疑。歐洲新聞網9日稱，觀察人(rén)士經常指責諾貝爾委員會(huì)出于政治動機選擇獲獎者。土耳其TRTWorld新聞網站(zhàn)稱，諾貝爾獎委員會(huì)飽受批評，因為(wèi)他們表彰的經常是那(nà)些(xiē)煽動戰争而非真正促進和(hé)平的人(rén)。2009年，美國總統奧巴馬上(shàng)任僅9個(gè)月後就獲得(de)和(hé)平獎，不幸的是，奧巴馬繼續着小(xiǎo)布什的許多(duō)戰争政策。
在被稱為(wèi)美版知乎的問答(dá)網站(zhàn)Quora上(shàng)，有(yǒu)一個(gè)專門(mén)的話(huà)題：“諾貝爾和(hé)平獎是一個(gè)笑話(huà)嗎？”可(kě)見即使在西方，它的争議也很(hěn)大(dà)。今年初，美國國會(huì)幾名反華議員還(hái)聯手提名他們所謂的“香港民主運動”競逐2020年諾貝爾和(hé)平獎。對此，香港《南華早報》12日質疑，如果香港抗議者配得(de)上(shàng)和(hé)平獎，那(nà)美國“黑(hēi)人(rén)的命也是命”抗議者豈不更應得(de)獎？文章諷刺說，不過，這需要真正的勇氣，因為(wèi)這将是打特朗普的耳光，他譴責美國示威者是“暴徒”“恐怖分子”和(hé)“失敗者”。
“結束諾貝爾和(hé)平獎”，美國《大(dà)西洋月刊》11日稱，諾貝爾獎委員會(huì)曾19次未頒和(hé)平獎，最近一次是1972年。該委員會(huì)應該恢複不授予任何人(rén)和(hé)平獎的傳統，或許應該永遠如此。曆史上(shàng)，和(hé)平獎得(de)主的成就參差不齊，獲獎理(lǐ)由五花(huā)八門(mén)，因此該委員會(huì)應該花(huā)時(shí)間(jiān)考慮，和(hé)平獎是否是一個(gè)值得(de)認可(kě)的類别。文章稱，與其成為(wèi)試圖吸引目光的被提名者的籌碼，還(hái)不如将該獎廢除。
來(lái)源：環球時(shí)報 特約記者:李勇 青木 魏輝 柳玉鵬
